아돌프 히틀러는 오스트리아의 하급 세관원의 세 번째 결혼에 의해 태어난 셋째 아들이다. 그의 아버지는 사생아였으며 그는 처음 39년간의 생애 동안 어머니 성인 시클그루버를 그대로 써왔다. [중략] 아돌프의 조부인 요한 게오르크 히틀러는 떠돌아다니는 제분직공으로 이 오스트리아의 저지대 마을을 헤매며 일터를 찾아다녔다. [중략] 1838년 6월 7일, 마리아는 사생아를 낳아서 알로이스라고 이름을 지었는데 이것이 아돌프 히틀러의 아버지가 된 것이다. [중략] 어쨌든 요한은 결국 그 여자와 결혼했으나 일반적인 관습과는 달리, 결혼 후 자식을 인지하는 법적 수속을 밟지 않았다. 그래서 아이는 알로이스 시클그루버로 자랐다. 안나는 1847년에 죽고 그로부터 30년간 요한 휘틀러는 자취를 감췄다가 84세가 되어서 발트필테르의 바이틀러촌에 다시 나타날 때까지 행방불명이 됐었다. 그리고 성도 이때는 Hitler로 바꾸고, 3명의 증인을 세우고 공증인 앞에서 알로이스 시클그루버의 아버지라고 증언했다. [중략] 어쨌든 이 뒤늦은 인지는 1876년 6월 6일에 있었고, 11월 23일에 공증된 인지서의 송달을 받은 데렐샤임의 성당 주교는 세례자의 대장에서 알로이스 시클그루버의 이름을 지우고 대신 알로이스 히틀러의 이름을 기입했다. 그때부터 아돌프의 아버지는 법률적으로 알로이스 히틀러로 알려지고, 물론 그 이름은 아들에게도 전해졌다. [중략] 나는 히틀러가 시클그루버로서 세상에 알려졌더라면, 독일의 주인공이 될 수 있었을까 하고 독일인들이 얘기하는 것을 가끔 들었다. 시클그루버라는 말이 남부 독일인의 혀꼬부라진 소리로 발음되면, 약간 우스운 느낌을 주게 된다. 열광한 독일 대중이 우뢰 같은 함성을 지르며 시클그루버를 하일 하고 환호할 수 있을까. 하일, 시클그루버라고 할 수 있을까. <하일 히틀러>는 거대한 나치스 집회의 신비로운 야외극에서 대중에 의해 바그너식의 이교도적 찬가로 사용되었을 뿐 아니라, 마침내 제3제국 시기의 독일인들의 의무적으로 나누는 인사의 형식이 되었으며, 전화에서도 종전의 여보세요를 대신하기까지 했다. 하일, 시클그루버-이것은 아무래도 곤란한 이름이다.[제3제국의 흥망1 히틀러의 등장, 윌리엄.L.사이러 지음, 유승근 옮김, 에디터, 1993년, pp16~18]

대니얼 클로즈의 원작만화를 바탕으로 만들어진 컬트영화 The Ghost World(일명:환타스틱소녀백서, 2001년)에 보면 이니드와 시모어가 한 흑인의 만화캐릭터에 관해 이야기하는 장면이 나온다. 이 장면에 나오는 캐릭터는 아래와 같다.

이 캐릭터는 Coon Chicken Inn이라는 체인 레스토랑의 메뉴를 장식했던 캐릭터다. 그들은 건물 밖에도 이 캐릭터로 커다란 조형물을 만들어 장식했다.

사진출처 

한편 영화에서 시모아는 이 레스토랑이 1922년 문을 열었다고 말하고 있지만, 위키피디어에 따르면 그 레스토랑은 1925년 설립되어 솔트레이크 시의 외곽에 문을 열었고, 1950년대에 인기를 끌었다한다.

하지만 이 캐릭터는 오늘날 인종주의적인 캐릭터였다는 비판을 받고 있다. Coon은 본래 raccoon(너구리)의 준말로 ‘교활하고 영악한 녀석’이라는 의미, 그리고 결국 인종차별적 표현인 ‘깜둥이’라는 의미를 지니게 되었다. 회사는 Coon이라는 상호명을 Cook으로 바꾸어야 했다. 한편 극중에서 시모아는 바로 그 Coon본사에서 일하고 있는 것으로 나온다. 한편 후에 이니드는 이 캐릭터의 포스트를 그대로 학교 전시회에 걸었다가 큰 곤란을 겪게 된다.

이에 관한 더 많은 이야기 읽기

당신이 지도자라는 사람 앞에 나설 때는 불 앞에 나서는 것과 마찬가지라는 것을 알아야 한다. 부주의하게 그와 접촉하지 않는 것이 최선이다. 왜냐하면 그에게는 그를 거슬릴 경우 위험한 일을 당하게 되는 무언가가 있기 때문이다.

- 우드로 윌슨(Thomas Woodrow Wilson) [1913년 ~ 1921년 제28대 미국 대통령]

파나마 운하는 처음 수에즈 운하를 건설했던 프랑스인 레셋스에 의해 공사가 추진되었다. 레셋스의 운하 사업과 관련해서 미국의 제19대 대통령 헤이즈(Rutherford B. Hayes, 재임 1877~1881)는 1880년 의회에 보내는 교서를 통해 “운하는 미국의 지배하에 놓여야 하며, 어떠한 유럽 열강에게도 양보할 수 없다”고 주장한 바 있다. 미국은 헤이-폰스폰트 조약(1901)을 통해 영국으로부터 향후 건설될 운하에 대한 독점적 사용권을 인정받았으며, 콜럼비아로부터 운하 지대를 조차하기 위한 협상을 벌였다. 콜럼비아가 더 유리한 조건을 얻어 내기 위해 시간을 끌자 미국은 파나마 독립 혁명을 지원하여 파나마를 독립시킨 후 불과 3일 만에 콜럼비아에게 제시했던 조건의 조차 조약을 체결하였다. 파나마 운하는 1914년 완공되어 제1차 세계대전 후인 1920년 정식으로 개통된 이후, 대서양과 태평양을 아우르는 미국의 세계 경영에 크게 기여하였다. 제국주의적 유산이라는 비판을 받았던 파나마 운하에 대한 미국의 소유권은 1977년 체결된 카터-토리호스 조약에 근거하여 1999년 12월 31일 정오를 기해 파나마로 반환되었다. 1999년 12월 14일 카터 전 대통령이 참석한 가운데 열린 파나마 운하 이양식에는 미국의 현직 정치인은 거의 참석하지 않아 파나마 운하에 대한 미국의 미련을 보여주었다.[거대한 체스판, Z. 브레진스키 지음, 김명섭 옮김, 삼인, 2000년, p20]

이 글은 지은이의 글이 아니라 옮긴이의 각주다

레셋스에 대하여

THE SUEZ CANAL—a narrow waterway a hundred miles long, dug through the Egyptian desert to link the Red Sea to the Mediterranean—was one of the grandest achievements of the nineteenth century. It was the handiwork of Ferdinand de Lesseps, a Frenchman ever after celebrated as “the Great Engineer.” In fact, he was no engineer at all, though he was a man of other considerable accomplishments—as a diplomat, entrepreneur, and promoter. And his talents did not end there. At the age of sixty-four, he married a woman of twenty, and then, forthwith, proceeded to father twelve children.[Yergin, Daniel - The Prize; The Epic Quest For Oil, Money, & Power (Simon & Schuster; 1991), p479]

국가 영토를 사적 재산으로 보는 생각은 20세기까지 지속되었다. 독립을 획득하기 전 벨기에 콩고는 벨기에 왕의 개인적 재산으로 주장되었다. 부르나이의 술탄과 쿠웨이트의 통치자도 유사하게 자신들의 존경스런 국가의 영토를 개인적으로 자신들에게 소속되는 것으로 주장하였고 후자의 경우에서는 국가적 통화 예치금으로서의 축적된 수익이 사적 자산이었고 이로써 IMF에 보고될 필요가 없다고 주장되었다.[국가의 퇴각, 수잔 스트레인지 지음, 양오석 옮김, 푸른길, 2001년, p17]